ПРОИЗВОЛ: КОНЕЧНАЯ ОСТАНОВКА, ИЛИ КУДА
ВЕДУТ ТРАМВАЙНЫЕ ПУТИ СЛАВНОГО
УСТЬ-КАМЕНОГОРСКА?
Мирас Нурмуханбетов, «Свобода слова»,
21.08.2008
Почти три года продолжается борьба за один
из символов Усть-Каменогорска - его
трамвайный парк. Победителем пока является
нынешний владелец, а терпящими поражение -
бывшее руководство парка. В качестве орудия
борьбы рейдеры (а по твердому убеждению
«бывших», это было именно рейдерство)
избрали отечественное правосудие и
пенитенциарную систему. Теперь прежние
руководители либо находятся в местах не
столь отдаленных, либо недавно вышли оттуда.
В поисках справедливости их родственники и
защитники обратились в нашу редакцию, так
как даже Генеральная прокуратура в лице г-на
Тусупбекова при всем ее желании не смогла
помочь.
УЖЕ ИСТОРИЯ
В конце 50-х годов прошлого столетия по
усгькаменогорской улице Орджоникидзе прошел
первый в городе трамвай. С тех пор трамвай
стал одним из символов и гордости столицы
Восточного Казахстана. С приходом
независимости (или с уходом СССР) дела в
трамвайном дело стали приходить в упадок.
Однако окончательно умереть предприятию не
дали - сами же работники приватизировали
его. С тех пор (с 1997 года, когда
образовалось акционерное общество)
трамвайный парк Усть-Каменогорска стал
единственным в республике (да и на всем
постсоветском пространстве) частным
предприятием, которое через некоторое время
стало приносить прибыль.
Главными акционерами стали четверо человек.
Трое из них - Юрий Им, Юрий Ли и Сергей
Зеленков - стали владеть по 28,5% голосующих
акций, а четвертый - бывший сотрудник
органов Тен - 4,5%. ОАО «Трамвайный парк»
улучшалось на глазах, радуя как горожан, так
и местную власть - предприятие стало не
только рентабельным, но и показательным,
было чем гордиться. По некоторым данным, до
40% всего пассажирского потока
Усть-Каменогорска обслуживалось
электрическим транспортом города. Две дюжины
трамваев, курсирующих по четырем маршрутам
(для примера, в южной столице «выжили»
только два трамвайных маршрута) радовали
глаз и вселяли уверенность в светлое
экономическое будуцее. Здесь необходимо
учесть, что экологическая обстановка в
административном центре ВКО, мягко говоря,
оставляет желать лучшего, и потому
электрический общественный транспорт в
полном смысле слова давал возможность
местным жителям и гостям города легче
дышать.
Но три года назад для руководства депо жизнь
круто изменилась. Точкой отсчета, думается,
надо считать трагическое событие -
безвременную кончину Юрия Има в сентябре
2005 года...
СУДЫ, КАК СРЕДСТВО ПРОИЗВОДСТВА
Осенью того же 2005 года, через
месяц-полтора после кончины Ю. Има, на сцене
появляется г-н Ким, ранее незнакомый никому
из действующих лиц, кроме акционера Тена.
Эдуард Ким и Юрий Ли заключают договор
купли-продажи акций последнего. Сделка могла
бы считаться законной, если бы не фирма, ее
оформлявшая - она просто не имела лицензии
на подобную деятельность. Да и согласно
законодательству первоочередное право на
приобретение акций имеют другие акционеры
предприятия, а не посторонние лица. Забегая
вперед, скажем, что Ю. Ли так и не получил
расчета...
С другими акционерами (кроме г-на Тена) были
предприняты другие методы. В конце 2005
года, после всевозможных доследственных
проверок, возбуждаются уголовные дела против
Зеленкова и… покойного Има. Кроме того, под
следствием оказались другие должностные лица
трамвайного парка: Кудрякова (главный
бухгалтер), Жабаров, Воловенко и другие.
Юрия Ли привлекли к ответственности спустя
некоторое время - в августе 2006 года (до
этого момента он проходил свидетелем, а
потом - подозреваемым). Всем предъявили
обвинения в хищениях с предприятия, которое
им же и принадлежит. Уже этот факт говорит о
многом.
В это же время Э. Ким подает иск на права
владения ОАО «Трамвайный парк». 28 апреля
2006 года городской суд под
председательством Козлова вынес заочное
решение, согласно которому трамвайный парк
полностью передавался в управление г-на
Кима. При этом Его честью было разрешено
войти на предприятие в принудительном
порядке и получить на руки печати и всю
документацию. Уже на следующий день
работники парка узнали воочию, что такое
«маски-шоу». Думается, описывать это действо
нет особой необходимости - наши читатели
наверняка уже в курсе, как это происходит.
На момент заключения под стражу Зеленков уже
находился под домашним арестом. Отметим, что
60-летний акционер на тот момент был тяжело
болен, и полицейские взяли его практически с
носилок. Юрий Ли тоже находился на лечении,
что не помешало перевезти его из больничной
палаты в камеру СИЗО. Уже через месяц
начинаются судебные слушания, во время
которых постоянно дежурила «скорая» - С.
Зеленкову постоянно были необходимы уколы. А
28 января 2007 года судья Жаров выносит
приговор в отношении Ли и Зеленкова - они
получают по 6 лет лишения свободы. Наверное,
не стоит говорить, что дело было «шито
белыми нитками» и никаких веских
доказательств против подсудимых представлено
не было, а все обвинение строилось только на
показаниях Н. Кудряковой, данные ей в тот
самый день, когда уголовное преследование
против нее было прекращено. Совпадение?
Может быть, но на суде она так и не
выступила.
Через несколько месяцев судебная машина
сработала против других действующих лиц. В
октябре Жабаров, являющийся зятем Зеленкова,
получил 6 лет лишения свободы, а в декабре
на 5 лет был осужден Олег Эпп. Олег является
братом Натальи Им, вдовы Юрия Има, против
которой тоже были возбуждены уголовные дела.
Она более года (с 28 июня 2006 по 18 июля
2007 года) просидела в следственном
изоляторе, но ее вина при всем старании
местных правоохранительных органов так и не
была доказана.
Уголовному преследованию подвергались и
подвергаются до сих пор и другие лица, вся
вина которых заключается в родственных
связях с бывшим руководством трамвайного
парка Усть-Каменогорска. Среди них дочь и
супруга С. Зеленкова, а также сын Натальи и
Юрия Ни, которого обвинили в подделке
аттестата. Уголовное дело против Романа Ни
было возбуждено, едва ему исполнилось 18
лет...
ГЕНПРОКУРАТУРУ НЕ УВАЖАЮТ
Но не только уголовные дела и последующие
суды ожидали бывших руководителей и
акционеров ОАО «Трамвайный парк». После
выхода на свободу Наталья Им, занимавшаяся
предпринимательством, обнаружила пропажу со
складов парка, которые она брала в аренду,
партии соков, только закупочная стоимость
которых равнялась на тот момент 11 млн.
тенге. Имея на руках всю документацию,
подтверждающую принадлежность ей товара, она
подает заявление в ДВЭКП (финпол) ВКО, но в
возбуждении дела против нового руководства
депо отказывается. Здесь упомянем и о том,
что с территории парка пропало и несколько
машин рядовых работников, которым попросту
закрыли доступ на предприятие, а поданные
заявления о краже или угоне просто не
принимаются к разработке.
Наталья Им не стала опускать руки. Она более
настойчиво подавала заявления и жалобы во
всевозможные инстанции. Настойчивость, в
конце концов, привела ее к генеральному
прокурору республики. По ее словам, г-н
Тусупбеков был просто ошарашен, когда
ознакомился с представленными документами,
после чего последовал приказ «разобраться».
Через некоторое время в Усть-Каменогорск
выезжает опытная следственная группа из трех
человек (рассказывают, что среди них были
те, кто занимался «Рахатгейтом».
Следственная группа провела здесь около
недели, проводя опросы всех заинтересованных
сторон. За это время, по свидетельствам
очевидцев, у прокурорских работников «волосы
вставали дыбом». Итогом проверки стал ряд
протестов, вынесенных Генпрокуратурой в
отношении нескольких решений суда
Усть-Каменогорска - по гражданским и
уголовным делам. Кроме этого, 13 мая 2008
года постановлением Генеральной прокуратуры
РК все дела против Натальи Им были
прекращены. Часть соков была обнаружена уже
на других складах, принадлежащих фирмам
Эдуарда Кима. Но, как оказалось, это чуть ли
не единственные достижения главного
надзорного органа - все другие, похоже, не
были приняты местными органами всерьез.
Протесты Генпрокуратуры один за другим стали
отклонятся... областным судом ВКО. Или у нас
суды действительно независимы, а?
На конец августа назначено рассмотрение
жалобы стороны Н. Им и протеста Генеральной
прокуратуры на коллегии Верховного суда по
гражданским делам, и на положительное
решение жертвы рейдерства
по-устькаменогорски возлагают большие
надежды. А протест по уголовным делам, также
отклоненный восточно-казахстанской Фемидой,
в ВС РК на момент создания материала еще не
подан.
В завершение хотелось бы упомянуть о других
событиях, которые наблюдатели так или иначе
связывают с происходящими событиями.
Странные, должны отметить, события. Так, в
сентябре 2006 года в центре
Усть-Каменогорска неизвестным киллером был
расстрелян Дмитрий Егоров. Он был близким
другом Юрвя Има, и в то время, когда Наталья
Им находилась в СИЗО, присматривал за их
сыном Романом. Егоров был убит буквально за
пару дней до того, когда он должен был
приступить к охране Юрия Ли - об этом они
заранее договаривались. Убийца так и не был
найден.
За несколько дней до рассмотрения
апелляционной жалобы в отношении Ю. Ли и С.
Зеленкова пропала журналистка газеты «Закон
и Правосудие» Оралгайша Жабагтайкызы - она
планировала присутствовать на данном
заседании. Напомним, что многие связывают ее
пропажу с другими журналистскими
расследованиями. Но это так - к слову.
Что ж, будем ждать решения коллегии
Верховного суда. Теперь только на него (не
считая прессу) уповают Наталья Им и другие
действующие лица, ставшие жертвами
рейдерского захвата. О решении верховных
судей мы сообщим дополнительно, и тогда
будет ясно, куда приведут трамвайные рельсы
в славном Усть-Каменогорске и будет ли
объявлена конечная остановка.